阿拉莫旅館 - 大格拉斯哥
3c&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=">![]()
商品網址:
商品訊息功能:
#NEWS_CONTENT_2#
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
阿拉莫旅館 - 大格拉斯哥
商品網址:
旺報【記者張國威╱台北報導】
南海仲裁案結果於12日出爐，荷蘭海牙國際仲裁庭判定，包括我方太平島在內的所有南沙諸島，因不適人居，均為礁岩，最多只能擁有12浬領海範圍，不具有200浬範圍的專屬經濟區（EEZ）；而中國大陸聲索南海主權依據的「九段線」，也被仲裁庭判決其主張的歷史權利沒有法律依據。可以說，菲方的主要訴求都被仲裁庭採納。
國際仲裁庭12日發布新聞稿指出，仲裁庭首先對南海諸島是否具有領海進行評估，根據《聯合國海洋法公約》（下稱《公約》），高潮時高於水面的島礁可以擁有12浬領海，高潮時沒入水中的島礁則沒有。
仲裁庭同意菲律賓訴狀中所稱，黃岩島、赤瓜礁、華陽礁和永暑礁為高潮時高於水面的島礁，具有領海；而中方占據的渚碧礁、東門礁、美濟礁及菲方占據的仁愛礁，為高潮時沒入水中的島礁，不具有領海；但仲裁庭不同意菲律賓對南薰礁（北）和西門礁地位的界定，均判定屬於高潮時高於水面的島礁，擁有領海。
仲裁庭而後審議中國大陸所主張的任一島礁，是否擁有200浬專屬經濟區。仲裁庭認為，根據《公約》第121條，「不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁，不應有專屬經濟區或大陸架」。
否定陸填海造島效力
仲裁庭指出，南沙群島的許多島礁目前正被不同的沿海國控制，並在其上建立設施並駐紮人員，這些現代化存在依賴於外來資源的支援，透過包括填海和建設海水淡化工廠等方式，以加強其可居住性；因此目前各國官方人員在島礁上的駐紮，並不能證明其在自然狀態下有維持穩定的人類社群能力。等於否定中國大陸填海造陸的效力。
仲裁庭在審查歷史紀錄後，指出南沙群島的確在歷史上曾被中國的小規模漁民所利用，但漁民對這些島礁的短暫的利用，並不能構成穩定定居的人類社群；因此，仲裁庭得出結論，認為南沙群島所有高潮時高於水面的島礁（包括太平島、中業島、西月島、南威島、北子島、南子島）在法律上均為無法產生專屬經濟區或者大陸架的「岩礁」。
在認定中國主張的島礁無一能夠產生專屬經濟區後，仲裁庭認為可以在不劃分海洋邊界的情況下，裁定某些南海海洋區域位於菲律賓的專屬經濟區內，因為這些區域與中國任何可能的權利並不重疊。
黃岩島中菲有權捕魚
而除了對南沙島礁的地位做出判決外，仲裁庭也判定，中國對「九段線」內海洋區域資源，所主張的歷史性權利沒有法律依據。仲裁庭指出，即使中國曾在某種程度上對南海水域的資源享有歷史性權利，但這些權利因與《公約》有關專屬經濟區的規定不一致而歸於消滅，且並無證據顯示歷史上中國對該水域或其資源，擁有排他性的控制權。直接否定了大陸所主張的「九段線」。
仲裁庭認為，菲律賓漁民（如中國漁民一樣）在黃岩島有傳統的漁業權利，而中國限制其進入該區域，妨礙菲行使權利，且中國執法船對菲律賓船隻的攔截行為，非法地造成了嚴重的碰撞危險。間接否定了大陸對黃岩島的領土主張。var LIGHTBOX_DARLA_CONFIG ={"useYAC":0,"usePE":0,"servicePath":"https://tw.news.yahoo.com/__darla/php/fc.php","xservicePath":"","beaconPath":"https://tw.news.yahoo.com/__darla/php/b.php","renderPath":"","allowFiF":false,"srenderPath":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-sf.html","renderFile":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-sf.html","sfbrenderPath":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-sf.html","msgPath":"https://tw.news.yahoo.com/__darla/2-9-9/html/msg.html","cscPath":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-csc.html","root":"__darla","edgeRoot":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9","sedgeRoot":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9","version":"2-9-9","tpbURI":"","hostFile":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/js/g-r-min.js","beaconsDisabled":true,"rotationTimingDisabled":true}var t_MediaGalleryBobaSpotlight_start = new Date().getTime();
Description Toggle
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
房屋貸款利率
View
View
View
View
View
View
筆記型電腦英文
View
中小企業融資服務
View
林志穎出生年月日
View
View
View
View
1 - 25 / 30
海軍迪化艦執行南海巡弋任務（2） (圖)
1 / 30
中央社
2016年7月13日週三 台北標準時間上午11時53分
Share to Facebook
Share to Twitter
Share to Pinterest
Close
Previous imageNext image
var lightbox_ult_mid="spotlight_article_embedded1",lightbox_ult_mit="Article Body",lightbox_ult_site="news",lightbox_ult_region="TW",lightbox_ult_lang="zh-Hant-TW",lightbox_default_spaceid="2144404908";
var t_MediaGalleryBobaSpotlight_end = new Date().getTime();4F9B0BF00804130B
異國旅行的重點 ,阿拉莫旅館 - 大格拉斯哥優惠活動又來了,
阿拉莫旅館 - 大格拉斯哥讓你(妳)玩得愉快又住的舒適,
至於阿拉莫旅館 - 大格拉斯哥的名氣應該不用說,是當地數一數二的,
外觀內部裝潢等等....都是一流的,房間寬敞豪華,浴室還有舒服的浴缸.
阿拉莫旅館 - 大格拉斯哥大廳的迎賓點心都很周到貼心,
重點就是阿拉莫旅館 - 大格拉斯哥值得你(妳)入住
3c&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=">
商品網址:
| 3c展 | |||||
商品訊息功能:
#NEWS_CONTENT_2#
商品訊息描述:
主要設施
- 9 間客房
鄰近景點
- 位於格拉斯哥西區
- Kelvingrove 藝廊與博物館 (0.6 公里)
- 交通博物館 (0.7 公里)
- 海德羅巨蛋 (1.2 公里)
- 克萊德音樂廳 (1.3 公里)
- 蘇格蘭展覽及會議中心 (1.5 公里)
商品訊息簡述:
阿拉莫旅館 - 大格拉斯哥
商品網址:
旺報【記者張國威╱台北報導】
南海仲裁案結果於12日出爐，荷蘭海牙國際仲裁庭判定，包括我方太平島在內的所有南沙諸島，因不適人居，均為礁岩，最多只能擁有12浬領海範圍，不具有200浬範圍的專屬經濟區（EEZ）；而中國大陸聲索南海主權依據的「九段線」，也被仲裁庭判決其主張的歷史權利沒有法律依據。可以說，菲方的主要訴求都被仲裁庭採納。
國際仲裁庭12日發布新聞稿指出，仲裁庭首先對南海諸島是否具有領海進行評估，根據《聯合國海洋法公約》（下稱《公約》），高潮時高於水面的島礁可以擁有12浬領海，高潮時沒入水中的島礁則沒有。
仲裁庭同意菲律賓訴狀中所稱，黃岩島、赤瓜礁、華陽礁和永暑礁為高潮時高於水面的島礁，具有領海；而中方占據的渚碧礁、東門礁、美濟礁及菲方占據的仁愛礁，為高潮時沒入水中的島礁，不具有領海；但仲裁庭不同意菲律賓對南薰礁（北）和西門礁地位的界定，均判定屬於高潮時高於水面的島礁，擁有領海。
仲裁庭而後審議中國大陸所主張的任一島礁，是否擁有200浬專屬經濟區。仲裁庭認為，根據《公約》第121條，「不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁，不應有專屬經濟區或大陸架」。
否定陸填海造島效力
仲裁庭指出，南沙群島的許多島礁目前正被不同的沿海國控制，並在其上建立設施並駐紮人員，這些現代化存在依賴於外來資源的支援，透過包括填海和建設海水淡化工廠等方式，以加強其可居住性；因此目前各國官方人員在島礁上的駐紮，並不能證明其在自然狀態下有維持穩定的人類社群能力。等於否定中國大陸填海造陸的效力。
仲裁庭在審查歷史紀錄後，指出南沙群島的確在歷史上曾被中國的小規模漁民所利用，但漁民對這些島礁的短暫的利用，並不能構成穩定定居的人類社群；因此，仲裁庭得出結論，認為南沙群島所有高潮時高於水面的島礁（包括太平島、中業島、西月島、南威島、北子島、南子島）在法律上均為無法產生專屬經濟區或者大陸架的「岩礁」。
在認定中國主張的島礁無一能夠產生專屬經濟區後，仲裁庭認為可以在不劃分海洋邊界的情況下，裁定某些南海海洋區域位於菲律賓的專屬經濟區內，因為這些區域與中國任何可能的權利並不重疊。
黃岩島中菲有權捕魚
而除了對南沙島礁的地位做出判決外，仲裁庭也判定，中國對「九段線」內海洋區域資源，所主張的歷史性權利沒有法律依據。仲裁庭指出，即使中國曾在某種程度上對南海水域的資源享有歷史性權利，但這些權利因與《公約》有關專屬經濟區的規定不一致而歸於消滅，且並無證據顯示歷史上中國對該水域或其資源，擁有排他性的控制權。直接否定了大陸所主張的「九段線」。
仲裁庭認為，菲律賓漁民（如中國漁民一樣）在黃岩島有傳統的漁業權利，而中國限制其進入該區域，妨礙菲行使權利，且中國執法船對菲律賓船隻的攔截行為，非法地造成了嚴重的碰撞危險。間接否定了大陸對黃岩島的領土主張。var LIGHTBOX_DARLA_CONFIG ={"useYAC":0,"usePE":0,"servicePath":"https://tw.news.yahoo.com/__darla/php/fc.php","xservicePath":"","beaconPath":"https://tw.news.yahoo.com/__darla/php/b.php","renderPath":"","allowFiF":false,"srenderPath":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-sf.html","renderFile":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-sf.html","sfbrenderPath":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-sf.html","msgPath":"https://tw.news.yahoo.com/__darla/2-9-9/html/msg.html","cscPath":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/html/r-csc.html","root":"__darla","edgeRoot":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9","sedgeRoot":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9","version":"2-9-9","tpbURI":"","hostFile":"https://s.yimg.com/rq/darla/2-9-9/js/g-r-min.js","beaconsDisabled":true,"rotationTimingDisabled":true}var t_MediaGalleryBobaSpotlight_start = new Date().getTime();
Description Toggle
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
View
房屋貸款利率
View
View
View
View
View
View
筆記型電腦英文
View
中小企業融資服務
View
林志穎出生年月日
View
View
View
View
1 - 25 / 30
海軍迪化艦執行南海巡弋任務（2） (圖)
1 / 30
中央社
2016年7月13日週三 台北標準時間上午11時53分
Share to Facebook
Share to Twitter
Share to Pinterest
Close
Previous imageNext image
var lightbox_ult_mid="spotlight_article_embedded1",lightbox_ult_mit="Article Body",lightbox_ult_site="news",lightbox_ult_region="TW",lightbox_ult_lang="zh-Hant-TW",lightbox_default_spaceid="2144404908";
var t_MediaGalleryBobaSpotlight_end = new Date().getTime();4F9B0BF00804130B
文章標籤
全站熱搜
留言列表
